Mer detaljer kommer på - http://www.anjinsan48.se/
2014-02-11 Uppfriskning!
Jag måste åter visa vem som tillsammans med Alliansen /Stenmark Lindberg m. fl. startat den här mycket tråkiga utvecklingen i Skanör. Det är endast en som är ansvarig och det är den inkvisitoriska Jackelen. Fabrikör utredare o domare!
Minnesanteckningar vid besök hos biskop A Jackélen den 1 december 2009 kl 13.00 – 14.00
Biskopen kallade mig till ett sammanträde enligt ovan.
Vid samtalet var hon bekymrad över den politiska situationen i Församlingen och sa till mig att Moderaterna/Alliansen borde ingå i Kyrkorådet. Jag menade att kyrkovalet gått rätt till både valet till KFM och besluten, som fattades i nya KFM.
Trots detta har vissa ledamöter i Valnämnden i Skanör Falsterbo överklagat sina egna valresultat lång tid efter det att valet redovisats till Stiftet.
Ordföranden i Valnämnden CG Axelsson var inte informerad om detta över-
klagande. Ärendet avslogs i Valprövningsnämnden.
I SDS fanns en artikel om misstänkt valfusk med yttrande från en jurist i stiftet och en från kyrkokansliet.
I artikeln förbisåg man en viktig fråga nämligen att den representation som biskopen åsyftade, förverkligas genom att begära votering.
Trots detta förtydligande till biskopen ansåg hon att man av moraliska skäl borde ge Alliansen representation i KR.
Biskopen vädjade till mig att försöka främja en sådan utveckling.
(Här får alltså Stenmarck och Alliansen stöd för sin kommande kampanj mot Kyrkans väl i
kyrkoråd o kyrkofullmäktige. Att Stenmarck satt i stiftet förefaller som en tillfällighet eller? Min anmärkning.)
I ett flertal av de skrivelser, som figurerar både före och efter kyrkovalet i för-samlingen framstår fem stycken namn: Karin Gustafsson, Eva Lindberg, Birgit Guth, Bodil Berg och Bengt Randéus.
Utöver dessa skrivelser har jag utsatts för personliga angrepp, som är osakligt
grundade.
Denna typ av ”turbulens” har pågått sedan 60-talet, vilket jag också informer-ade biskopen om.
Skanör 15 december 2009
L Palmér O
(Thomas Ekelund har alltså inget alls att skaffa med det misshälligheter som skapats av Alliansen under 30 tidigare och nu de senaste 3 åren. Min anmärkning)
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Jackelen svarar inte på öppna mail när det bränns. Det gjorde inte hennes tillsatte Lillö när jag bad honom hoppa tillbaka där han kom ifrån för sina rättsövergrepp mot Thomas Ekelund o församlingen. Den ena blir belönad med att bli vald till Ärkebiskop och den senare söker hennes tjänst i Lund?
Är detta inget som kan granskas eller ifrågasättas? Men det är endast Alliansen som får sina inlägg direkt o omedelbart återgivna i media.
De största onda har startats o fabricerats av Jackelen, Adelsvärd, Eriksson i den ordningen. Det är ren inkvisition som eldas på med, av viss personal som plötsligt får arbetsuppgifter och tvingas stanna på arbetet under arbetstid. De är nerförsbacke att baktala T Ekelund i synnerhet o Kyrkans Väl i allmänhet utan att riskera att bli korsförhörda av Rolf Andersson eller stå till svars för vad man tycker. Det är endast detta det handlar om. Något fel på Thomas Ekelunds prästgärning har man inte kunnat finna - inte ens domkapitlet fast man försökt oerhört mycket. Man lade till och med i sig församlingens val och det får man inte göra från stiftet sida.
2014-02-11 Uppfriskning!
Jag måste åter visa vem som tillsammans med Alliansen /Stenmark Lindberg m. fl. startat den här mycket tråkiga utvecklingen i Skanör. Det är endast en som är ansvarig och det är den inkvisitoriska Jackelen. Fabrikör utredare o domare!
Minnesanteckningar vid besök hos biskop A Jackélen den 1 december 2009 kl 13.00 – 14.00
Biskopen kallade mig till ett sammanträde enligt ovan.
Vid samtalet var hon bekymrad över den politiska situationen i Församlingen och sa till mig att Moderaterna/Alliansen borde ingå i Kyrkorådet. Jag menade att kyrkovalet gått rätt till både valet till KFM och besluten, som fattades i nya KFM.
Trots detta har vissa ledamöter i Valnämnden i Skanör Falsterbo överklagat sina egna valresultat lång tid efter det att valet redovisats till Stiftet.
Ordföranden i Valnämnden CG Axelsson var inte informerad om detta över-
klagande. Ärendet avslogs i Valprövningsnämnden.
I SDS fanns en artikel om misstänkt valfusk med yttrande från en jurist i stiftet och en från kyrkokansliet.
I artikeln förbisåg man en viktig fråga nämligen att den representation som biskopen åsyftade, förverkligas genom att begära votering.
Trots detta förtydligande till biskopen ansåg hon att man av moraliska skäl borde ge Alliansen representation i KR.
Biskopen vädjade till mig att försöka främja en sådan utveckling.
(Här får alltså Stenmarck och Alliansen stöd för sin kommande kampanj mot Kyrkans väl i
kyrkoråd o kyrkofullmäktige. Att Stenmarck satt i stiftet förefaller som en tillfällighet eller? Min anmärkning.)
I ett flertal av de skrivelser, som figurerar både före och efter kyrkovalet i för-samlingen framstår fem stycken namn: Karin Gustafsson, Eva Lindberg, Birgit Guth, Bodil Berg och Bengt Randéus.
Utöver dessa skrivelser har jag utsatts för personliga angrepp, som är osakligt
grundade.
Denna typ av ”turbulens” har pågått sedan 60-talet, vilket jag också informer-ade biskopen om.
Skanör 15 december 2009
L Palmér O
(Thomas Ekelund har alltså inget alls att skaffa med det misshälligheter som skapats av Alliansen under 30 tidigare och nu de senaste 3 åren. Min anmärkning)
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Jackelen svarar inte på öppna mail när det bränns. Det gjorde inte hennes tillsatte Lillö när jag bad honom hoppa tillbaka där han kom ifrån för sina rättsövergrepp mot Thomas Ekelund o församlingen. Den ena blir belönad med att bli vald till Ärkebiskop och den senare söker hennes tjänst i Lund?
Är detta inget som kan granskas eller ifrågasättas? Men det är endast Alliansen som får sina inlägg direkt o omedelbart återgivna i media.
De största onda har startats o fabricerats av Jackelen, Adelsvärd, Eriksson i den ordningen. Det är ren inkvisition som eldas på med, av viss personal som plötsligt får arbetsuppgifter och tvingas stanna på arbetet under arbetstid. De är nerförsbacke att baktala T Ekelund i synnerhet o Kyrkans Väl i allmänhet utan att riskera att bli korsförhörda av Rolf Andersson eller stå till svars för vad man tycker. Det är endast detta det handlar om. Något fel på Thomas Ekelunds prästgärning har man inte kunnat finna - inte ens domkapitlet fast man försökt oerhört mycket. Man lade till och med i sig församlingens val och det får man inte göra från stiftet sida.
2014-02-08 Jag vädjar till er läsare som undrar vad som hänt egentligen att läsa informationen på min hemsida om den av Jackelen noggrant planerade avsättningen av Thomas Ekelund en inkvisition av raffinerat slag. Den började redan innan valresultatet torkat. HON BÖR INTE SITTA SOM ÄRKEBISKOP. Är det ingen som vågar uttala detta? Jackelen bör inte bli hörd i denna fråga eftersom praxis i Kyrkan, Stiftsnämnder o Överklagande nämnden tydligen är så att de inget torde vara sanning om inte de beslutande tycker så; av vad som säges eller skrives. Det den angripne anför gillas inte heller. Inte heller få man kalla egna vittnen eller höra motpartens. = Inkvisition.
Önskar ni få klarlagt något eller inte själv hittar sambanden o kopplingarna så finns jag på email; [email protected]
Det kommer en Blogg där det kort sammanfattas de viktigaste händelserna o kränkningarna i denna smutsiga hantering och ingrepp mot en församling och en mycket omtyckt kyrkoherde (om vi räknar bort ett 10 tal högröstade blåbär) I Skanör Falsterbo. Så här får det inte gå till. Det har underliga saker efter detta.
Det underligaste är att någon anmärkning mot Thomas Ekelunds prästgärningar finns inte under dessa 40 år tjänst.
Önskar ni få klarlagt något eller inte själv hittar sambanden o kopplingarna så finns jag på email; [email protected]
Det kommer en Blogg där det kort sammanfattas de viktigaste händelserna o kränkningarna i denna smutsiga hantering och ingrepp mot en församling och en mycket omtyckt kyrkoherde (om vi räknar bort ett 10 tal högröstade blåbär) I Skanör Falsterbo. Så här får det inte gå till. Det har underliga saker efter detta.
Det underligaste är att någon anmärkning mot Thomas Ekelunds prästgärningar finns inte under dessa 40 år tjänst.
2014-01-01
Under de senast fyra åren har jag observerat mängder av händelser vilka fått konsekvenser på ett märkligt sätt. Människor i det här landet reagerar enligt en (eventuellt genetisk prägling) norm som i korthet kan beskrivas med "A vi får se vad som händer". Undersökande journalistik finns inte utan den normen som Gustavsson satt mot församlingen har ingen annan journalist eller tidning vågat ändra. Trots att man har haft väljarnas förtroende att styra kyrkan så har man fått vika sig för hot, spott och spe, förtal, hörsägen och alla möjligt upptänkliga anklagelser som i den allmänna världen inte har något värde. Det finns många som vill hjälpa i motvinden men det är mycket svårt. Det kan eventuellt vara en uppfostringsfråga att inte vara otrevlig trots att man angripes. Att använda makt är en konst. Primus motor är Stiftet i Lund och då är det snudd på omöjligt. Den ledande i denna inkvisitionen är Antje Jackelen, med bihanget domare Adelsvärd och stiftets sk jurister. Jackelen har utmärkt sig för en hel del märkligheter och bla är fabriceringar av den typen som vi ser här nedan inte första gången för henne. Det finns länkar till andra studier om denna biskop i lund på denna hemsida. Jackelen har startat, utrett, suttit som ordf i förhandlingen (dvs stiftets domstol), och slutligen varit med om att själv fatta domslutet som innebär att man slaktat en mycket duktig präst. Det finns inga grunder till att göra så. Detta har lyckats pga att man tillämpar egna rättsregler, tolkar pseudohändelser och åberopar vittnen (i regel vittnen med byxor eller kjolar nere vid anklarna som har fått rätta in sig i ledet i arbetsgrupperna men inte klarat av avslöjande) samt, samt tilltro till ovidkommande personer utvalda av juristen Eriksson o Adelsvärd m fl alltefter behov för att komma till det beslut som man fattade på man i aug 2012 inledde målet 383/804-12. Man har satt upp ett mål och navi-gerat enligt ändamålet helgar medlen. Personals hätska uttalande, som på faktagrunder fått avsluta sina arbetskontrakt, har haft större värde än den avsatte prästens och församlingens inställning. De förfördelades fack har inte kunnat bidraga med något av förklarliga själ. Dessutom har Inga vittnen fått höras av den förfördelade samt har Adelsvärd motiverat detta med att deras egna vittnen inte har sanningsplikt som en motivering att inga andra skall få höra eller fråga ut dem. Egna vittnen har inte fått kallas in. T Ekelund har hela tiden fortsatt arbetet att upprätthålla den fina stämning och församlingsarbete, i sin för-samlingen som startat i samarbete med Theander huvudsakligen under lång tid för många år sedan.
Både Jackelen o Adelsvärd bör frivilligt avsluta sina anställningar och det kanske blir så när detta har granskats färdigt. Se bara till att ni inte hamnar i Tings-rätten med Adelsvärd som ordförande. Då är det lotteri o egna påhittade regler som gäller.
Inled gärna er studie av det redan nu omfattande materialet nedan, genom att läsa igenom Art 6 om de mänskliga rättigheterna i sin helhet. Jag hävdar med de handlingar som finns att man brutit mot samtliga avsiktligt. Sveriges Rättegångsbalk spottar man på hela tiden.
Det blir nog inte kul det här men det blir väldigt intressant och många kommer att skämmas. / Med önskan om en God Fortsättning / Hans-Olof
Under de senast fyra åren har jag observerat mängder av händelser vilka fått konsekvenser på ett märkligt sätt. Människor i det här landet reagerar enligt en (eventuellt genetisk prägling) norm som i korthet kan beskrivas med "A vi får se vad som händer". Undersökande journalistik finns inte utan den normen som Gustavsson satt mot församlingen har ingen annan journalist eller tidning vågat ändra. Trots att man har haft väljarnas förtroende att styra kyrkan så har man fått vika sig för hot, spott och spe, förtal, hörsägen och alla möjligt upptänkliga anklagelser som i den allmänna världen inte har något värde. Det finns många som vill hjälpa i motvinden men det är mycket svårt. Det kan eventuellt vara en uppfostringsfråga att inte vara otrevlig trots att man angripes. Att använda makt är en konst. Primus motor är Stiftet i Lund och då är det snudd på omöjligt. Den ledande i denna inkvisitionen är Antje Jackelen, med bihanget domare Adelsvärd och stiftets sk jurister. Jackelen har utmärkt sig för en hel del märkligheter och bla är fabriceringar av den typen som vi ser här nedan inte första gången för henne. Det finns länkar till andra studier om denna biskop i lund på denna hemsida. Jackelen har startat, utrett, suttit som ordf i förhandlingen (dvs stiftets domstol), och slutligen varit med om att själv fatta domslutet som innebär att man slaktat en mycket duktig präst. Det finns inga grunder till att göra så. Detta har lyckats pga att man tillämpar egna rättsregler, tolkar pseudohändelser och åberopar vittnen (i regel vittnen med byxor eller kjolar nere vid anklarna som har fått rätta in sig i ledet i arbetsgrupperna men inte klarat av avslöjande) samt, samt tilltro till ovidkommande personer utvalda av juristen Eriksson o Adelsvärd m fl alltefter behov för att komma till det beslut som man fattade på man i aug 2012 inledde målet 383/804-12. Man har satt upp ett mål och navi-gerat enligt ändamålet helgar medlen. Personals hätska uttalande, som på faktagrunder fått avsluta sina arbetskontrakt, har haft större värde än den avsatte prästens och församlingens inställning. De förfördelades fack har inte kunnat bidraga med något av förklarliga själ. Dessutom har Inga vittnen fått höras av den förfördelade samt har Adelsvärd motiverat detta med att deras egna vittnen inte har sanningsplikt som en motivering att inga andra skall få höra eller fråga ut dem. Egna vittnen har inte fått kallas in. T Ekelund har hela tiden fortsatt arbetet att upprätthålla den fina stämning och församlingsarbete, i sin för-samlingen som startat i samarbete med Theander huvudsakligen under lång tid för många år sedan.
Både Jackelen o Adelsvärd bör frivilligt avsluta sina anställningar och det kanske blir så när detta har granskats färdigt. Se bara till att ni inte hamnar i Tings-rätten med Adelsvärd som ordförande. Då är det lotteri o egna påhittade regler som gäller.
Inled gärna er studie av det redan nu omfattande materialet nedan, genom att läsa igenom Art 6 om de mänskliga rättigheterna i sin helhet. Jag hävdar med de handlingar som finns att man brutit mot samtliga avsiktligt. Sveriges Rättegångsbalk spottar man på hela tiden.
Det blir nog inte kul det här men det blir väldigt intressant och många kommer att skämmas. / Med önskan om en God Fortsättning / Hans-Olof
2013-12-12
Överklagandenämndens beslut är klart och det är inte deras eget utan Antje Jackelens beslut även här. Det är ett ljusblått beslut och ingen är förvånad. Detta är den grövsta av alla kränkningar. Jag tipsar alla som är intresserade att själv beställa de tio senaste inläggen inklusive det senaste beslutet och studerar detta själv på kammaren. Närvarande på Överklagandenämndens beslut var mot reglerna samtliga led-amöter dvs alla var involverade i beslutet på mötet och tro inte på vad som står i domen/beslutet. Samtligas namn finns med i beslutet. En ytterligare underlig sak är att även stiftet var med på förhandlingen och fick yttra sig!! Jämför detta med att t ex, att tingsrätten får sitta med i en Hovrättsförhandling för att rätta till saker igen till sitt redan lagda beslut. Här bryter man mot sina egna regler. Det är endast det ordinarie som får närvara! Vidare - De sju åtta bråkstakarna i Alliansen går fria och o Thomas Ekelund fick inte ens försvara sig o ha hand om vitesförhandlingen i förvaltnings-rätten. Det fixade rättsövergreppsexperten Lillö elegant som vi sett i handlingarna. För detta finns ingen ursäkt. Det blir bara värre o värre för församlingen. Nu har man lyckats förstöra en 40-årig livsgärning. Var kommer allt det onda ifrån? Den som skrik-er högst vinner alltid saken i detta landet.
Är det inte dags att sätta stopp för Jackelen o hennes hantlangare??? Hon bör inte sitta i ärkebiskopsstolen.
Överklagandenämndens beslut är klart och det är inte deras eget utan Antje Jackelens beslut även här. Det är ett ljusblått beslut och ingen är förvånad. Detta är den grövsta av alla kränkningar. Jag tipsar alla som är intresserade att själv beställa de tio senaste inläggen inklusive det senaste beslutet och studerar detta själv på kammaren. Närvarande på Överklagandenämndens beslut var mot reglerna samtliga led-amöter dvs alla var involverade i beslutet på mötet och tro inte på vad som står i domen/beslutet. Samtligas namn finns med i beslutet. En ytterligare underlig sak är att även stiftet var med på förhandlingen och fick yttra sig!! Jämför detta med att t ex, att tingsrätten får sitta med i en Hovrättsförhandling för att rätta till saker igen till sitt redan lagda beslut. Här bryter man mot sina egna regler. Det är endast det ordinarie som får närvara! Vidare - De sju åtta bråkstakarna i Alliansen går fria och o Thomas Ekelund fick inte ens försvara sig o ha hand om vitesförhandlingen i förvaltnings-rätten. Det fixade rättsövergreppsexperten Lillö elegant som vi sett i handlingarna. För detta finns ingen ursäkt. Det blir bara värre o värre för församlingen. Nu har man lyckats förstöra en 40-årig livsgärning. Var kommer allt det onda ifrån? Den som skrik-er högst vinner alltid saken i detta landet.
Är det inte dags att sätta stopp för Jackelen o hennes hantlangare??? Hon bör inte sitta i ärkebiskopsstolen.
Påminnelse om de Tre handlingar 2 här nedan samt, det 1:a på sidan 7, som föregicks av samtal till förvaltningsdomstolen visar ganska klart vad som rullade igång 22 Juli 2013 då Lillö tog över helt. Redan några dagar efter han kom till församlingen så star-tades sabotaget av församlingens försvar mot vitet och Thomas Ekelunds egna möj-ligheter till försvar samt att välja eget ombud. Lillö gjorde detta, påstår jag, pådriven av stiftet i Lund. Läs hans tilltag på sidan 7, sedan mailet nedan och slutligen inlagan till rätten av kyrkorådets ordföranden. Här ingriper man i någon annans rättsprocess dessutom utan att kommunicera. På sidan 7 finns nu ett kort utdrag ur konventionen för de mänskligar rättigheterna.
NYHET i min research. Se sidan 11 där Rolf Andersson yrkande om motförhör av de utvalda "vittnena" publiceras samt Överklagandenämndens beslut 31/2013. Omvärlden finns inte för eller i Kyrkans "rättskipning/inkvisition. Se även utdrag ur gällande EU konvention.
Hemsidan består av11sidor plus utredningsmaterial hämtade från Jackelens o Adlersvärds gärningsfabricering.
Hemsidan har utökats från sid 8, med ej sanningspliktiga "vittnesutsagor"
vilket är mycket intressant läsning ur Dnr 383-804/12.
Detta så att våra "journalister" skall förstå varför Jackelen inte passar som Ärkebisk.
NU
Skanör o Falsterbo Församling
En sann församlingshistoria hämtad ur verkliga livet i nutid.
Se kronologin på sidan 7, hur snabbt Lillö kommit in i två stora rättsfall och handlar direkt med att ställa in rättegångar och partsförhör utan behörighet. Uppdrag kanske?
Visste han något innan han kom till församlingen?
Resultatet av hans obehöriga agerande syns nedan, o i vitessumman.
Uppgifter är hämtade ur och från officiella faktaunderlag o handlingar.
Läs, hur man kastar sig självt - Kyrkans Väl baklänges - samt, berövar Thomas Ekelund sin enda möjlighet att berätta i förvaltningsdomstolarna vad som hänt. Läs hur man vitsordar Arbetsmiljöverkets grunder och blir vitesförelagd - och man gör det bakom ryggen på Thomas Ekelund och hans ombud Rolf Andersson. FÖRSTÅ OCKSÅ HUR MAN LURAR SIG SJÄLVT OCH HELA FÖRSAMLINGEN, TILL ATT BETALA VITESBELOPP MAN INTE ÄR SKYLDIG ATT GÖRA PGA REN DUMHET OCH OFÖRSTÅND UTAN PRÖVNING AV DE ARGUMENT SOM LAGTS FRAM AV R ANDERSSON FÖR PRÖVNING I DOMSTOLSAVGÖRANDE . LÄS DET VIKTIGA HÄR NEDAN, HÄPNA O DÖM SJÄLV. Vik kyrkoherden har redan kostar mycket pengar. Han härjar med personal mm, och gör inte som han blir tillsagd? Tar inte heller reda på sakförhållanden från bästa ställe. Eller gör han?
Nytt! Läs länkar, s 2 och 5, om fabrikören Jackelens bravader och vad ledande teolog anser om hennes teologiska kapacitet överhuvudtaget o som ev. ärkebiskop. Jackelen är helt olämplig och kyrkan kan avkristnas effektivt.
Vad har ledningen av Kyrkans Väl gjort? Varför härjar vik kyrkoherde Lillö omkring som han vill? Läsaren eller församlingsbon finner svaren i handlingarna nedan, och ansvariga.
Är det en ny Concordia ledning som lämnar skeppet?
Avskrift finns under detta mail.
Offentlig mailväxling från förvaltningsrätten om hur det börjat se sidan 7.
Thomas Ekelund fick meddelande från förvaltningsrätten om inställelse mm.
Samt att, Birgitta T försökte göra något.
Det ser ut som följer.
Subject: VB: Förvaltningsrätten
Date: Thu, 8 Aug 2013 21:52:45
+0200
From: [email protected]
To:
[email protected]
Det här kom nu i kväll
§
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Från:
Birgitta Tengqvist [mailto:[email protected]]
Skickat: den 8 augusti 2013 16:31
Till:
Kristian Lillö
Kopia: Lennart
Palmer
Ämne: Förvaltningsrätten
Hej Kristian
Eftersom du har agerat utan att vi har gett dig uppdraget så vill vi att du kontaktar Förvaltningsrätten och meddelar att vi fortfarande vill ha en muntlig förhandling och att vi meddelar förvaltningsrätten i god tid vem som blir vårt ombud. Anledningen till att jag vill att du gör detta är att Per Westberg bad Lennart Palmér att vi skulle ligga lågt så länge, tills han kom hem från sin semester, och att vi då
skulle prata med Rolf Andersson och diskutera hur vi skall hantera ärendet
framöver. Så vi kommer, som du förstår, fortfarande att ha ett ombud oavsett vem det är som representerar oss.
Är något oklart så får du ringa mig eller mejla.
Telefon: 0693-21006 eller 0733-766392
Hälsningar
Birgitta Tengqvist
Offentlig mailväxling från förvaltningsrätten om hur det börjat se sidan 7.
Thomas Ekelund fick meddelande från förvaltningsrätten om inställelse mm.
Samt att, Birgitta T försökte göra något.
Det ser ut som följer.
Subject: VB: Förvaltningsrätten
Date: Thu, 8 Aug 2013 21:52:45
+0200
From: [email protected]
To:
[email protected]
Det här kom nu i kväll
§
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Från:
Birgitta Tengqvist [mailto:[email protected]]
Skickat: den 8 augusti 2013 16:31
Till:
Kristian Lillö
Kopia: Lennart
Palmer
Ämne: Förvaltningsrätten
Hej Kristian
Eftersom du har agerat utan att vi har gett dig uppdraget så vill vi att du kontaktar Förvaltningsrätten och meddelar att vi fortfarande vill ha en muntlig förhandling och att vi meddelar förvaltningsrätten i god tid vem som blir vårt ombud. Anledningen till att jag vill att du gör detta är att Per Westberg bad Lennart Palmér att vi skulle ligga lågt så länge, tills han kom hem från sin semester, och att vi då
skulle prata med Rolf Andersson och diskutera hur vi skall hantera ärendet
framöver. Så vi kommer, som du förstår, fortfarande att ha ett ombud oavsett vem det är som representerar oss.
Är något oklart så får du ringa mig eller mejla.
Telefon: 0693-21006 eller 0733-766392
Hälsningar
Birgitta Tengqvist
Tydlig avskrift av Palmers handling till rätten överst. Aktbil 29.
Förvaltn R. Stockholm
2013-08-27
Målnr 26716-12
Aktbil. 29 enhet 17
Förvaltningsrätten i Stockholm
Yttrande över ärende målnummer 261716-12, enhet 17
Församlingen yrkar att vite inte utdöms. Församlingen vitsordar Arbetsmiljöverkats beskrivning men menar att församlingen, ivart fall efter den 22 juli 2013, i egenskap av arbetsgivare vid nuvarande tidpunkt uppfyllt samtliga punkter i föreläggande den 10 december 2012.( ISM 2012/35243)
Arbetsmiljöverket har vitsordat att skriftlig delegering/uppgiftsfördelning avseende arbetsmiljö till arbetsledare XXXXXXXX förelegat.
I Arbetsmiljöverkets föreläggande har krävts att församlingen skall anlita expertis/resurs med kompetens och kunskaper som främjar en tillfredsställande arbetsmiljö samt om vilka åtgärder som behövs för att förebygga ohälsa och olycksfall. Denna resurs ska utgöra ett stöd för arbetsledningen och delta i det dagliga arbetsmiljöarbetet. Detta innebär att denna person ska vara fysiskt närvarande vid planerade mötet med personal o arbetsledning.
XXXXXX XXXXXXX har den 12 juni 2013, genom domkapitlets beslut förlorat rätten att utöva vigningsrätten som präst. Ärendet kommer slutligt att avgöras av Svenska kyrkans överklagandenämnd under hösten 2013. Att XXXXXXX förlorat rätten att utöva vigningstjänsten innebär att han inga kan vara XXXX. Han har därför flyttats till andra arbetsuppgifter.
Församlingen har den 22 juli 2013 förordnat kontraktsprosten Kristian Lillö som vikarierande kyrkoherde. Kyrkoherde Lillö leder därmed all verksamhet i församlingen. Kristian Lillö är väl vitsordad och känd i rollen som chef och kyrkoherde sedan 1989. Han har rekryterats till Skanör-Falsterbo församling i samråd med stiftet utifrån sina särskilda
kunskaper och färdigheter. Kristian Lillös erfarenhet är väl dokumenterad och han leder nu processer med personalen för att återskapa en god arbetsmiljö avseende psykologiska och sociala arbetsförhållanden. Församlingen lever upp
till sin policy för insats vid kränkanden särbehandling.
Genom förordnandet av Kristian Lillö har församlingen en kyrkoherde och en chef med kompetens och kunskaper som motsvaras av föreläggandets krav. Vi konstaterar vidare att Arbetsmiljöverkets krav är att den ”externa resursen” ska anlitas fram till dess av vi redovisat att vi har tilldelat den arbetsledande personen i organisationen en skriftlig
uppgiftsfördelning inom arbetsmiljön samt att vederbörande har kunskaper som angetts i föreläggandet.
Även denna punkt har uppfyllts genom förordnandet av Kristian Lillö.
Närvaro vid förhandling
Vid förhandlingen den 29 augusti 2013 kommer förutom undertecknad även arbetsgivarekonsulten Per Westberg, Svenska kyrkans arbetgivarorganisation, att närvara.
Skanör den 26 aug 2013-10-18
Lennart Palmer (Underskrift)
Lennart Palmér, kyrkorådets ordförande.
Förvaltn R. Stockholm
2013-08-27
Målnr 26716-12
Aktbil. 29 enhet 17
Förvaltningsrätten i Stockholm
Yttrande över ärende målnummer 261716-12, enhet 17
Församlingen yrkar att vite inte utdöms. Församlingen vitsordar Arbetsmiljöverkats beskrivning men menar att församlingen, ivart fall efter den 22 juli 2013, i egenskap av arbetsgivare vid nuvarande tidpunkt uppfyllt samtliga punkter i föreläggande den 10 december 2012.( ISM 2012/35243)
Arbetsmiljöverket har vitsordat att skriftlig delegering/uppgiftsfördelning avseende arbetsmiljö till arbetsledare XXXXXXXX förelegat.
I Arbetsmiljöverkets föreläggande har krävts att församlingen skall anlita expertis/resurs med kompetens och kunskaper som främjar en tillfredsställande arbetsmiljö samt om vilka åtgärder som behövs för att förebygga ohälsa och olycksfall. Denna resurs ska utgöra ett stöd för arbetsledningen och delta i det dagliga arbetsmiljöarbetet. Detta innebär att denna person ska vara fysiskt närvarande vid planerade mötet med personal o arbetsledning.
XXXXXX XXXXXXX har den 12 juni 2013, genom domkapitlets beslut förlorat rätten att utöva vigningsrätten som präst. Ärendet kommer slutligt att avgöras av Svenska kyrkans överklagandenämnd under hösten 2013. Att XXXXXXX förlorat rätten att utöva vigningstjänsten innebär att han inga kan vara XXXX. Han har därför flyttats till andra arbetsuppgifter.
Församlingen har den 22 juli 2013 förordnat kontraktsprosten Kristian Lillö som vikarierande kyrkoherde. Kyrkoherde Lillö leder därmed all verksamhet i församlingen. Kristian Lillö är väl vitsordad och känd i rollen som chef och kyrkoherde sedan 1989. Han har rekryterats till Skanör-Falsterbo församling i samråd med stiftet utifrån sina särskilda
kunskaper och färdigheter. Kristian Lillös erfarenhet är väl dokumenterad och han leder nu processer med personalen för att återskapa en god arbetsmiljö avseende psykologiska och sociala arbetsförhållanden. Församlingen lever upp
till sin policy för insats vid kränkanden särbehandling.
Genom förordnandet av Kristian Lillö har församlingen en kyrkoherde och en chef med kompetens och kunskaper som motsvaras av föreläggandets krav. Vi konstaterar vidare att Arbetsmiljöverkets krav är att den ”externa resursen” ska anlitas fram till dess av vi redovisat att vi har tilldelat den arbetsledande personen i organisationen en skriftlig
uppgiftsfördelning inom arbetsmiljön samt att vederbörande har kunskaper som angetts i föreläggandet.
Även denna punkt har uppfyllts genom förordnandet av Kristian Lillö.
Närvaro vid förhandling
Vid förhandlingen den 29 augusti 2013 kommer förutom undertecknad även arbetsgivarekonsulten Per Westberg, Svenska kyrkans arbetgivarorganisation, att närvara.
Skanör den 26 aug 2013-10-18
Lennart Palmer (Underskrift)
Lennart Palmér, kyrkorådets ordförande.