Det finns sammanlagt 7 sidor som handlar om positiva omdömen om Thomas Ekelund. Den enda som på allvar blev kallade av stiftsjuristerna dvs Eriksson o Adlersvärd var i princip endast Birgitta Tengqvist och ytterligare en, för att skapa någon sorts balans att visa upp utåt måhända. Det blev ett positivt o balanserat utlåtande. Många fler bad att få bli hörda (de med positiv inställning) men se, det gick inte. Det kom in flera mycket bra omdöme som stämmer mer med sanningen än de myckna struntpratet som finns på övriga 55 sidorna. Det är bara ett helt svart block av illvilligheter. De drogs fram i några fall av juristerna. Ingen som Rolf Andersson vill höra blev kallad varken från början Aug 2008 eller nu och som sagt det gavs inga tillfälle att korsförhöra dessa sk vittnen.
Här kommer tre mycket balanserade och korrekta omdöme. Adelsvärd nämnde att de inte hade sanningsplikt!?
Här kommer tre mycket balanserade och korrekta omdöme. Adelsvärd nämnde att de inte hade sanningsplikt!?